Blogs / Bela Megale
Bela Megale
Investigações criminais, bastidores do poder e a vida política de Brasília
Exclusivo para assinantes
0.5x 1x 1.25x 1.5x 2x
00:00
00:00
Os ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) Gilmar Mendes e Alexandre de Moraes — Foto: Brenno Carvalho/O Globo
Ministros alinhados a Alexandre de Moraes no Supremo Tribunal Federal (STF) não desistiram de tentar unir o julgamento do caso das mensagens entre o magistrado e Daniel Vorcaro à ação que vai debater uma investigação contra André Mendonça.
Esses ministros pretendem defender, no julgamento de terça-feira (15), que os dois casos sejam analisados juntos no dia 23, quando será analisada no plenário a questão envolvendo Mendonça. Os dois magistrados são protagonistas da maior crise já vivida pelo STF em toda a sua história.
O presidente do tribunal, Edson Fachin, já negou o pedido do decano da corte, Gilmar Mendes, para que os julgamentos ocorressem de forma simultânea. Ainda assim, ministros próximos a Moraes devem levar esse ponto como uma questão preliminar.
Questões preliminares devem ser analisadas e decididas antes do mérito principal do processo, atuando como um filtro que verifica se o processo pode prosseguir. Elas envolvem aspectos formais ou processuais que influenciam a validade da ação.
Ministros ligados a Moraes defendem que os casos são conexos e, por isso, devem ser julgados juntos. Eles alegam que, caso Mendonça seja declarado suspeito na ação que analisa as mensagens entre Vorcaro e Moraes, ou se o plenário decidir que ele deve ser investigado, tais decisões impactarão o julgamento do dia 15. O argumento dessa ala do STF é que essas chamadas questões prejudiciais precisam ser decididas antes da análise do mérito das mensagens entre Vorcaro e Moraes.
Mais recente Próxima PT pede ao STF investigação de possível financiamento de organização trumpista para Flávio Bolsonaro
- Alexandre de Moraes
- André Mendonça
- Daniel Vorcaro
- Edson Fachin
- Gilmar Mendes
- STF
